施肥不當 有害環保

【文／張允】 密西根州的春天草色青翠，生機盎然。經過一個冬天的休養生息，四月初殘雪褪盡後，許多人家已迫不及待地整理起庭院，準備迎接春的到來。為了維持大面積的草坪能長年綠意煥發，多數擁有草坪的密西根州居民總不惜花費時間與金錢，安排進行一年多次的施肥計劃。然而，許多相當支持綠化與環保的居民並不清楚，過早及過量的施肥，不但無益於草木，反倒有害自然生態，尤其危及了密西根州的天然寶貴資源–湖泊生態。

由於嚴寒的氣候與過量的肥料，都會影響植物及泥土吸收養料的能力，因此，氣候不夠暖和就進行施肥，或肥料使用過量，都會使肥料無法盡為草木所吸收，一經雨水沖刷，肥料中的化學物質或有機污染質便會被沖至溝渠，流入溪湖，污染水域。肥料中有助於草木繁殖的磷酸（phosphate）與氮（nitrogen），同樣也能助長水藻與水草的繁衍。而湖泊中若滋生過多的水藻與水草，不僅會妨礙游泳、划船等活動的進行，也會堵塞湖泊、有害魚類的生存。

在大底特律地區，濱湖而居、擁有一片延展到湖岸的綠地，是許多人的夢想。只是濱湖人家在草地上進行施肥時，應特別注意施肥的範圍、時間與用量，不要在臨湖的草地上施肥，也不要在早春或雨天、甚至大雨來臨前施肥。肥料的用量當適可而止，若非必要，應儘量避免使用以磷或氮為主要成份的肥料。

非濱水住宅區的居民也當避免不當時機或過量的施肥。因每條排水溝渠都通往一個水道，每戶人家都或遠或近的處在某些湖泊的流域中，不適當時機或過量的施肥，最終都有可能使肥料中的化學物質污染水源。

近兩年來，幾起因不當施肥所導致的湖泊污染事例，已促使密西根州的居民檢討並節制施肥。一九九八年夏天，West Bloomfield市的Middle Straits Lake飄著一大片骯髒的浮渣，經報市府處理，初步以為有人傾倒某種有毒物質在湖中，市府馬上下令關閉該湖數日，禁止划船、游泳及垂釣等活動的進行。後經檢測，發現湖面上蔓延的藍綠色浮渣，原是湖中大量藻類所衍生的奇怪物質。而那些突如其來、在湖中大量繁衍的水藻，究其來源，乃是沿湖居民在其緊鄰湖岸的草地上施肥，使肥料中的磷流入湖中所致。

West Bloomfield市的另一個湖泊Green Lake，在近來不到兩年的時間，由一個碧波蕩漾的湖面，變成一個鋪滿水藻及水草的綠毯，成了名符其實的Green Lake。這對擁有二十六個湖泊、市面積30％為湖水流域的West Bloomfield市來說，是個相當大的警訊，也引起該市居民高度關切不當施肥所導致的湖泊生態危機。

經過不到兩年的倡導與運作，West Bloomfield已成為密西根州第一個制定市環保條例的市鎮，二十一點有關施肥的規定已陸續被訂立。今年五月八日，其評議會將對限制施肥的時間及地點等條例進行討論，其中包括：

‧禁止在四月十五日以前及十一月十五日以後進行施肥；
‧禁止使用以磷為主要成份的肥料–除非土壤測試結果顯示有其必要；
‧指示施肥公司或個人在施肥時，勿將肥料噴灑到人行道或車道等非草地處，以免流入附近的溝渠；
‧僅准許有大底特律園藝協會背書的專業施肥公司在極為惡化、貧瘠的草地區施肥；
‧禁止雨天施肥。

Bloomfield市也於今年二月通過該市自行訂定的施肥條例，重要的限制有：
‧禁止在靠近任何溪湖、排水渠、河道或沼地二十五英尺範圍內施肥；
‧降低並限制以氮為主要成份的肥料使用量；
‧使用以磷為主要成份的肥料前，需先取得土壤測試報告以證實其必要性；
‧要求專業施肥公司在每年營業前向市府登記註冊；
‧避免將肥料噴灑到人行道或車道；
‧規定施肥後二十四小時內要灑水；但禁止大雨來臨前施肥。

一位West Bloomfiled的評議員曾指出，大部份密西根州東南部的土壤磷含量，是正常所需磷含量的十倍，而West Bloomfiled的某些土壤經測試顯示，其磷含量八十倍於正常土壤所需的磷含量。由此可見，多數的密西根州東南部居民有施肥過量的傾向。而過度依賴肥料來加強綠化的結果，既未能使草地綠上加綠，反而會因不當的施肥危及湖泊生態。

密西根州立大學附屬服務部所提供的土壤測試服務，可協助民眾決定應對其土壤補充那些養料，該服務部的Oakland郡分支電話為：248-858-0902；收費$12。建議不確定是否該進行施肥，或不知該購買何種肥料的居民，先委請專家檢定土質後，再決定肥料的種類與用量。


EC 5/6/2001 MI, USA